旅美作家亲身经历：中国离婚制度太轻率

导语：回国遇到一对夫妇闹离婚，原以为就那么一说，拖拖就过去了。没想到第二天人家说离完了！相比起美国繁琐漫长的离婚手续，在中国离婚未免太容易，而这也在一定程度上反映出中国离婚制度的轻率。         

中国亟需改革轻率的离婚制度

回国遇到一对夫妇闹离婚，很熟的朋友，原以为就是那么一说，都在气头上，拖拖过去了。没想到第二天人家说离完了。

“离了？”

“离了。”

“这么快？”

“可不呗，正好没人，不用排队立刻办，咔咔一盖章，两分钟完事。”

“哪儿办的？”

“结婚登记处。”

“不用上法院？”

“离婚上什么法院啊，又没财产纠纷，登个记不就完了嘛……”

听罢我彻底惊呆了，整个人完全hold不住了，竟然半天都没咂么过味儿来。或许在纽约生活的太久，对家庭的看法已今非昔比。家庭是社会经济基本单位，等于一个“无限公司”。其功能首先是促进该公司生产力的发展，最大化追求家庭共同利益，以及由此为基础的社会地位和话语权。由于家庭利益可以继承，因此家庭应该相对稳定，以利财富的再生产。反过来说，如果家庭过于脆弱，轻易瓦解，必将导致社会生活动荡，社会管理成本增加，以及更多不可控因素的发生，比如妇女权益保障，是否出现新的贫穷，以及儿童教育问题。

纽约作为一个成熟的资本主义都市，它在离婚管理上十分审慎，力图维系家庭稳定和社会稳定。首先，离婚不会到结婚登记处办理。明明管结婚，怎么又管离婚？在社会学上，结婚离婚是完全不同概念，根本无法放在同一机构处理。离婚要比结婚复杂得多，涉及各种法律规定，怎么能交给结婚登记处的大妈办呢？

其次，纽约州离婚必须经法庭判决方能生效。协议离婚或非协议都一样，都得向法庭提出申请。结婚属公司注册，一张白纸。离婚是公司解散，涉及各方利益，必须按法律规定对利益分配仔细审核，判定任何一方的合法权益得到尊重后才能生效。这才符合家庭存在的意义，才能尽量保障长治久安的结果，才是适合经济基础的上层建筑。

此外，纽约对离婚设有三个月冷静期，即便双方谈好条件同意离婚，状子交到法庭后三个月没人搭理你，三个月后法庭才开始排队审理。这是故意的，就为给双方冷静思考的时间，一半离婚案都在三个月内撤诉。实践证明冷静期对保护家庭稳定功不可没。顺便一提，纽约连结婚都有24小时冷静期，一天内悔约可撤回申请，不算离婚。

中国目前已是市场经济初级阶段，与美国无本质区别。家庭的作用和功效，对社会的正能量意义也十分类似。而当下轻率的离婚制度遗传于往日计划经济时代，与今日经济发展的客观需要越来越不适应。离婚过于草率，家庭过于脆弱，都将破坏社会生产力的再生产，造成新的不公平，极大增加社会管理成本，并给纳税人带来额外负担。这种不负责任的离婚制度几乎可与声名狼藉的赌城 雷诺 ，或巴哈马群岛那种松散国家相提并论，是文明的负能量，与中国国际地位并不相称。家庭是私有制的起源，保护家庭就是保护市场经济基础，中国当下轻率的离婚制度已到亟需改革的时刻了。

　　（声明：本文仅代表作者观点，不代表酷尚网立场。）